Содержание |
Биография
2024: Арест по делу о хищении 43,7 млн рублей при разработке ПО для ФСО
В начале мая 2024 года стало известно о том, что Басманный суд Москвы заочно арестовал бывшего проректора по информационным технологиям Регионального финансово-экономического института, кандидата экономических наук Станислава Лахтина, а также его партнера по бизнесу, совладельца компании «Цифровая экспертиза» Максима Александрова. Они стали фигурантами уголовного дела о хищении 43,7 млн рублей при выполнении государственного контракта, связанного с разработкой программного обеспечения для нужд спецсвязи Федеральной службы охраны (ФСО) России.
«Цифровая экспертиза», располагающаяся в подмосковной Дубне, занимается разработкой ПО. Как сообщает газета «Коммерсантъ», Главное следственное управление СКР выясняет обстоятельства хищения бюджетных средств в рамках госконтракта на разработку и установление софта для Службы спецвязи ФСО. Следствие полагает, что стоимость проекта была искусственно завышена, а сама программа оказалась нерабочей. Сумма ущерба, по оценкам экспертов, составляет 43,7 млн рублей.
Ранее по делу к уголовной ответственности был привлечен ряд руководящих сотрудников и специалистов ФГУП ФСО «НТЦ Система», которое занимается информационно-правовым обеспечением деятельности федеральных органов власти. В рамках следствия задержаны гендиректор ФГУП Павел Нащекин, его заместитель Александр Попов и руководитель проектов, начальник лаборатории НТЦ Станислав Глазов, считающийся одним из ведущих российских специалистов в области информационных технологий и цифровизации. Оперативники также задержали советника директора ФГУП ФСО Анатолия Русанова, главного бухгалтера предприятия Юрия Миронова и ведущего специалиста управления правовой информатизации Спецсвязи ФСО Владимира Верховодова.TAdviser выпустил Гид по российским операционным системам
Лахтину и Александрову следствие заочно предъявило обвинение в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В суде, поддерживая свои ходатайства, представитель СКР привел стандартные для таких случаев доводы. Он указал, что фигуранты скрываются от следствия, а оставаясь на свободе, они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства по делу или оказать давление на свидетелей.[1]