Вдовин Евгений Анатольевич

Биография

Уголовное дело

В конце ноября 2014 года Пензенский областной суд сообщил о том, что оставил без изменения приговор, вынесенный в сентябре Евгению Вдовину, в соответствии с которым его признали виновным в покушении на хищение 27,8 млн руб. путем обмана группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ).

В сообщении суда говорится, что Вдовин – «сотрудник НИИ», являвшийся ответственным за координацию работ по созданию системы контроля доступа, обеспечивающей информационный обмен с внешними системами и предназначенной для определения прав и организации доступа людей на Олимпийские объекты в период проведения XXII зимних Олимпийских игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в Сочи.

Название организации, где работал Евгений Вдовин, в сообщении суда не упоминается. Вместе с тем, на сайте подведомственного «Росатому» ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В.Проценко» говорится, что работы по созданию системы контроля доступа на олимпийские объекты в период проведения ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских игр в Сочи выполнял ее филиал – базирующийся в Пензе Научно-исследовательский и конструкторский институт радиоэлектронной техники ( НИКИРЭТ). На сайте НИКИРЭТ Евгений Вдовин числится заместителем директора технического центра средств физической защиты - начальником СТУ данной организации.

Монтажный цех НИКИРЭТ

По данным суда, в силу занимаемой должности Вдовин заранее знал о том, что в рамках подготовки к проведению Олимпийских игр его институт будет проводить два конкурса: на право заключения договоров на выполнение работ по монтажу оборудования, прокладку оптоволоконного соединения всех магистральных кабельных трасс на объектах олимпийской инфраструктуры, подлежащих оборудованию системами контроля доступа для проведения предварительных испытаний, а также конкурс на право заключения договора оказания услуг по размещению и хранению имущества в специально отведенных охраняемых помещениях. Совокупная начальная цена этих конкурсов составляла более 104 млн руб.Михаил Рожков, PARMA TG: Большинство наших BPM-проектов выходят за рамки отдельных процессов и организаций 3 т

Суд установил также, что Евгений Вдовин заведомо знал, что возможности повлиять на решение конкурсной комиссии института у него нет. Он нашел компанию, которая, как он посчитал, сможет законно и обоснованно победить в указанных конкурсах, после чего вместе с сообщником вступил с руководителем этой компании в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств последнего.

В частности, говорится в сообщении суда, сообщник Вдовина ввел в заблуждение руководителя выбранной ими компании на роль подрядчика, сообщив ему, что победа в вышеуказанных конкурсах и последующее заключение договоров на выполнение соответствующих работ возможны только при условии подачи заявки в соответствии с начальной ценой договора, предусматривающей установку и монтаж одного контрольно-пропускного турникета с сопутствующим оборудованием по цене 180 тыс. руб.

Также условием победы ставилась последующая передача ему 34 млн руб. По мнению суда, руководитель данной компании согласился на это предложение, так как был введен в заблуждение. В результате данная компания стала единственным участником конкурсов, по результатам которых институт заключил с ней три договора на проведение работ на общую сумму 104,8 млн руб.

Название компании, заключившей контракты с НИКИРЭТ, в сообщении суда также не раскрывается. Исходя из данных официального портала госзакупок, это была компания «Сайком-КСБ» из Калининградской области. Ее гендиректором, по данным из открытых источников, является Валерий Амочаев.

Задержан Вдовин был сотрудниками УФСБ в момент получения части суммы, обещанной ему за обеспечение победы компании в конкурсе. За совершенное преступление суд назначил ему наказание в виде трех лет колонии общего режима со штрафом в размере 100 тыс. руб. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, говорится в сообщении Пензенского областного суда.