BPMS

Business Process Management System
Системы управления бизнес-процессами

2025/12/24
Image:LogoBPM25.png

Генеральные партнеры обзора:

Российский рынок ВРМ-систем переживает этап трансформации, которую ряд отраслевых экспертов считает революционной и которая связана с имплементацией технологий искусственного интеллекта в составе ПО, нацеленного на управление бизнес-процессами.

Степень проникновения ИИ и перспективы этого процесса эксперты оценивают по-разному, но все они отмечают, что ВРМ-системы, как и корпоративное ПО в целом, движутся в сторону гибкости, адаптивности и эффективности.

Основные реперные точки, обозначающие будущее ИТ-ландшафта:

  • внедрение ИИ-агентов, которые будут анализировать описание бизнес-задачи и автоматически генерировать модель процесса,
  • предиктивная автоматизация процессов, подразумевающая, что ВРМ-системы научатся предсказывать проблемы в выполнении процессов до их возникновения и автоматически принимать решения о корректирующих действиях,
  • появление и широкое распространение технологий гиперавтоматизации — экосистем BPM, RPA, искусственного интеллекта, интеграционных платформ и аналитики.

1 Российский рынок BPM-систем

Большинство специалистов, принявших участие в опросе, отмечают устойчивый рост рынка ВРМ и корпоративного ПО в целом. Темпы роста эксперты оценивают по-разному, но в целом консенсусная оценка составляет порядка 20% роста в 2024 году.

Отмечается, что, наряду с позитивными тенденциями, негативное влияние на рынок оказывают внешние факторы, в частности, темпы роста экономики в целом, стоимость заёмных денег, регуляторика и налоговая нагрузка на предприятия ИТ-отрасли. По итогам 2025 года ряд экспертов говорит о замедлении темпов роста рынка.

Юрий Востриков из BPMSoft считает, что выручка российских разработчиков за 2024-2025 годы увеличивалась в среднем на 13-15% в год. Рост наблюдался не только у вендоров, но и у интеграторов, реализующих крупные проекты замены зарубежных платформ.

Рынок, по оценке Михаила Егорова из компании «АйДи–Технологии управления», демонстрирует уверенный рост в 15-20%. Растёт выручка у большинства отечественных разработчиков и интеграторов, что, вероятнее всего, связано с продолжением курса на импортозамещение и цифровую независимость, благодаря которому многие заказчики переходят с зарубежных решений на российские BPM-платформы, считает эксперт.

Такую же оценку рынка – рост на 15-20% – даёт и генеральный директор компании «ЭМБЕР» Александр Ивлев. Он также отмечает, что некоторые эксперты оценивают рост по отдельным сегментам до 40%.

Рынок демонстрировал рост в диапазоне 20-30 процентов в год, считает Игорь Простоквашин из Comindware. Выручка разработчиков российских BPM-систем росла опережающими темпами, фиксировался прирост как по количеству новых клиентов, так и по расширению проектов у существующих заказчиков. Прибыльность компаний-разработчиков также выросла, хотя и не так значительно, как выручка. Это связано с необходимостью инвестировать в развитие продуктов, обеспечить функциональность российских ВРМ-систем на уровне западных аналогов.

В 2024 году рынок корпоративных систем, включая BPM, активно рос, однако к середине 2025 года темпы начали снижаться, считает Константин Истомин, исполнительный директор компании Directum. ИТ-бюджеты заказчиков сокращаются, они стремятся к экономии и реальной отдаче от инвестиций. На рыночную ситуацию оказывают влияние также высокая ключевая ставка, рост налоговой нагрузки и другие факторы, что приводит к отказу ряда компаний от заказной разработки, а рынок ВРМ – к стагнации.

! Экспертное мнение

 


Крупнейшие поставщики BPM-систем

Среди российских поставщиков BPM-систем лидером по итогам 2024 года стала компания BPMSoft. Её выручка от реализации соответствующих проектов увеличилась на 17,5% и превысила 2,5 млрд руб. Второе место — у компании Directum (2,38 млрд руб., +70%). Третью строчку заняла ГК Digital Design с выручкой 1,71 млрд руб. (+18,7%).

Всего в рейтинге приняли участие 25 компаний. Их суммарная выручка от BPM-проектов достигла 19,8 млрд руб.

!Актуальные продукты



 

 

 


2 Технологические тенденции и перспективные направления

Большинство экспертов отмечает изменения в структуре ВРМ-систем: наряду с платформами, предоставляющими готовые решения и схемы ВРМ-процессов, широкое использование получили low-code/no-code системы. Отраслевые эксперты полагают, что их использование в ближайшей перспективе расширится и позволит диверсифицировать рынок, придать гибкость ВРМ-решениям.

«
2024–2025 годы стали для рынка BPM-систем временем закрепления новых архитектурных подходов. Все чаще компании отказываются от монолитных платформ в пользу композитной архитектуры, где система строится из автономных, взаимосвязанных, но независимых модулей. Такой подход позволяет гибко развивать инфраструктуру, обновлять отдельные компоненты без риска «сломать» всё решение, а главное — быстрее адаптироваться к изменениям в бизнесе и законодательстве. Заметно вырос интерес к технологиям no-code — они фактически стали катализатором цифровой трансформации. В одном из исследований ИТ-рынка за 2025 год приводится интересная статистика: 60% ИТ-компаний к 2028 году будут использовать корпоративные LCAP в качестве основной внутренней платформы для разработчиков. Для сравнения: в 2024 году их было всего 10%. Такой подход резко сокращает сроки вывода новых продуктов: если раньше речь шла о месяцах, то теперь — о неделях или даже днях. По сути, композитная архитектура в связке с no-code стала новой нормой. Мы движемся к смешанным моделям, где визуальные инструменты, ручная разработка и автоматизированные конструкторы сосуществуют в рамках единой экосистемы, усиливая друг друга, – считает Арсен Благов, генеральный директор ИТ-экосистемы «Лукоморье».
»

По мнению Михаила Егорова, старшего исполнительного директора компании «АйДи – Технологии управления», одним из ключевых трендов стала конвергенция технологий — заказчики искали не просто BPM-систему, а универсальную платформу, объединяющую управление процессами, документами и данными, с глубокой интеграцией искусственного интеллекта для интеллектуальной аналитики и автоматизации.

Скорость внедрения ВРМ-систем с возможностью дальнейшего функционального развития и масштабирования стали важнее детальной и всеобъемлющей проработки задачи, отмечает Александр Наймарк, директор департамента продуктовой разработки НОРБИТ. Если раньше этап предпроектной подготовки, выбора и проектирования решения мог занимать до года, то в последние пару лет с учетом скорости изменения внешних факторов такой вариант уже неприемлем.

Будущее за «умными» системами, способными прогнозировать риски и предлагать оптимальные решения, считает директор по развитию компании Unitarius Никита Аксенов. В 2025 году фокус, по мнению эксперта, сместился в сторону BPM-систем, которые являются не просто инструментом моделирования, а платформой для создания адаптивных бизнес-приложений.

В ближайшие 2-3 года эксперты ожидают выхода на рынок более автономных ИИ-агентов, интегрированных в BPM-системы в некоторых из их сегментов. Ожидается также появление российских аналогов сложных интеллектуальных систем iBPMS и DPA, внедрение дополнений и новых модулей в существующие ВРМ-системы, применение экосистемного подхода в ИТ. Еще один заметный тренд – переход к композитной архитектуре. Системы собираются из готовых модулей, которые можно обновлять и масштабировать независимо друг от друга. Такой подход обеспечивает гибкость и устойчивость решений, снижает риски миграций и сокращает сроки внедрения новых функций.

!Актуальный проект

 

3 Отраслевая специфика внедрений BPM

Согласно информации о проектах, содержащейся в базе TAdviser, за последние 4 года BPM-системы чаще всего внедрялись в пяти отраслях - в строительстве, в сфере информационных технологий, а также в финансовых компаниях, ритейлерах и в госсекторе. На их долю приходится 46,7% от всех реализованных проектов, известных TAdviser.

4 Вендоры, лидирующие по количеству внедрений BPM

За 2022-2025 годы база TAdviser пополнилась информацией о более чем 2,4 тыс. проектов внедрения BPM-систем. В этот период такие проекты чаще всего реализовывались на решениях двух вендоров - Directum и Elma. Другие лидирующие вендоры отмечены ниже.

5 Дополнительные и архивные материалы


Реклама на этой странице

Новости

Вендоры по количеству проектов внедрений (BPM / Энергетика)
За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год
Текущий год

  Elma (Элма)
  Directum (Директум)
  Docsvision (ДоксВижн)
  Oracle
  SAP SE
  Другие

  Elma (Элма)
  Directum (Директум)
  РИР (Росатом Инфраструктурные решения)
  Robin (Робин)
  SL Soft (СЛ Софт)
  Другие

  Directum (Директум)
  Elma (Элма)
  ITFB Group (АйТиЭфБи Групп)
  Naumen (Наумен консалтинг)
  БизнесАвтоматика НПЦ
  Другие

  Directum (Директум)
  Elma (Элма)
  БПМСофт (ранее ЛАНИТ Омни)
  Другие

Данные не найдены


ВендорПродуктовПроектов в отрасли
1 Elma (Элма) 2 (список) 39 (список)
2 Directum (Директум) 1 (список) 36 (список)
3 Docsvision (ДоксВижн) 1 (список) 15 (список)
4 Oracle 1 (список) 14 (список)
5 SAP SE 5 (список) 12 (список)
6 Comindware (Колловэар) 2 (список) 8 (список)
7 Creatio 1 (список) 7 (список)
8 Robin (Робин) 1 (список) 6 (список)
9 SL Soft (СЛ Софт) 1 (список) 6 (список)
10 Альфа-Интегратор-Инфоэнерго 1 (список) 4 (список)

Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров

За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год
Текущий год

  Elma (Элма) (2, 39)
  Directum (Директум) (1, 36)
  Docsvision (ДоксВижн) (1, 15)
  Oracle (1, 14)
  SAP SE (5, 12)
  Другие (44, 84)

  Elma (Элма) (2, 8)
  Directum (Директум) (1, 4)
  БизнесАвтоматика НПЦ (2, 2)
  Robin (Робин) (1, 2)
  SL Soft (СЛ Софт) (1, 2)
  Другие (6, 7)

  Directum (Директум) (1, 7)
  БизнесАвтоматика НПЦ (2, 1)
  Elma (Элма) (1, 1)
  Naumen (Наумен консалтинг) (1, 1)
  НПП СпецТек (Spectec) (1, 1)
  Другие (3, 3)

  Directum (Директум) (1, 5)
  Elma (Элма) (1, 2)
  БПМСофт (ранее ЛАНИТ Омни) (1, 2)
  Другие (0, 0)

Данные не найдены

ВендорКоличество продуктов самого вендораПроектов в отраслиСистем партнёров на базе продуктов вендораПроектов партнёров на базе решений вендора
Elma (Элма)23900
Directum (Директум)13600
Docsvision (ДоксВижн)11500
Oracle11400
SAP SE51200
Comindware (Колловэар)2800
Creatio1700
Robin (Робин)1600
SL Soft (СЛ Софт)1600
Naumen (Наумен консалтинг)3400
Альфа-Интегратор-Инфоэнерго1400
1С-Битрикс1400
БизнесАвтоматика НПЦ2300
РИР (Росатом Инфраструктурные решения)1300
БПМСофт (ранее ЛАНИТ Омни)1300
Эмбер (Amber)2200
Digital Design (Диджитал Дизайн)2200
ИнфоПро Группа компаний2200
Первый Бит1200
Проектная практика1200
Синтеллект (Syntellect)1200
ИНТАЛЕВ1200
Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг)1200
Форсайт1200
Optimacros (Оптимакрос)1100
НПП СпецТек (Spectec)1100
Sila Union (Сила Юнион)1100
Bankro.tech (АктивБизнесТехнологии, АБТ)1100
Software AG1100
Финансовые Информационные Системы (ФИС, FIS, Финсофт)1100
ITFB Group (АйТиЭфБи Групп)1100
Кейс студио (Case Studio)1100
OpenText1100
Корпоративные Системы – Консалтинг (КС-Консалтинг)1100
Первая Форма (1Форма)1100
ПитерСофт1100
Пэйбот (Paybot)1100
SourceCode (К2РУ)1100
СИГМА (Санкт-Петербург)1100
Институт высоких технологий БелГУ1100
Haulmont (Хоулмонт)1100
Контек (Conteq)1100


Источник — «https://gov.tadviser.ru/index.php/BPM»