Молокоедов Андрей

Молокоедов Андрей

Биография

2024: Приговор - 14 лет тюрьмы за создание ОПГ

Кунцевский районный суд Москвы 10 июня 2024 года приговорил бывшего советника директора Научного центра иммунологии МГУ Андрея Молокоедова к 14 годам лишения свободы за создание организованного преступного сообщества (ОПГ) и ряд других преступлений. Это решение стало результатом многолетнего судебного разбирательства, в ходе которого Молокоедова обвиняли в руководстве ОПГ под названием «Единые народные общинные товарищества» (ЕНОТ).

По данным суда, Молокоедов признан виновным по ч. 1 ст. 210 УК РФ (создание преступного сообщества), ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), а также п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Ранее прокуратура требовала назначить ему 14,5 лет колонии строгого режима, но суд постановил срок в 14 лет.

В 2018 году Молокоедов, будучи советником директора Научного центра иммунологии МГУ Михаила Пальцева, возглавил преступную организацию, которая действовала под прикрытием военно-патриотической организации. Согласно материалам дела, ОПГ организовала нападение на дом жителя Туапсе Петра Супонева и угрожала директору АО «Мираксбиофарма» Вадиму Друху, чтобы заставить его уйти с должности.

Защита Молокоедова утверждала, что он лишь вмешался в конфликт из-за земельного участка между Супоневым и семьей академика Михаила Пальцева. Однако следствие установило, что Молокоедов активно сотрудничал с Романом Теленкевичем, одним из главарей ЧВК «Енот», который был осужден на 13 лет, а позже освобожден для участия в военной операции на Украине.

В ходе разбирательства Московский городской суд ранее отменил приговор Молокоедову, ссылаясь на нарушение его права на защиту. Он провел более пяти лет под следствием и в заключении, но в итоге был вновь осужден.TAdviser выпустил Гид по российским операционным системам 10.4 т

Параллельно в Московском гарнизонном военном суде рассматривалось дело против другого главаря ЧВК «Енот», майора ФСБ Александра Мрищука, и четырех его сообщников, обвиняемых в участии в ОПГ, разбоях и кражах. Суд оправдал их в связи с неустановлением события преступления, и они были освобождены.^[1]

Примечания