Мырзасеитов Макжан Наримбаевич

Биография

2024: Приговор - 8 лет тюрьмы за взятки

Межрайонный уголовный суд Шымкента приговорил Макжана Мырзасеитова, бывшего руководителя Управления цифровизации, оказания государственных услуг и архивов Туркестанской области, к 8 годам лишения свободы за получение взяток. Об этом 12 июня 2024 года сообщает казахстанский интернет-портал Ratel.kz.

Согласно материалам дела, Мырзасеитов был признан виновным в получении взяток от предпринимателя Эркина Исакова, владельца интернет-компании, за помощь в победе на тендерах по цифровому обеспечению нужд районных и городских акиматов. Следствие установило, что взятки, полученные Мырзасеитовым, составляли более 12 млн тенге.

Айдос Маулен, бывший руководитель аппарата акима Отырарского района, также был признан виновным в получении взяток. Однако он был освобожден от наказания в связи с его смертью в ходе судебного процесса. Алмас Жолсеитов, занимавший пост руководителя отдела Толебийского района, получил 4 года лишения свободы за мошенничество и соучастие в даче взяток. Эркин Исаков был приговорен к 7 годам лишения свободы за неоднократную дачу взяток.

По данным Ratel.kz, тендеры, в которых участвовал Исаков, проводились в 2022-2023 годах и охватывали услуги по цифровизации на общую сумму около 50 млн тенге. Исаков выигрывал их благодаря поддержке Мырзасеитова, который курировал данные программы.Как «Полюс» отказывается от SAP. Опыт российского лидера золотодобычи представлен на TAdviser SummIT 3.6 т

Мырзасеитов свою вину не признал, заявив, что его деловые отношения с Исаковым носили законный характер. Он утверждал, что компания Исакова выигрывала тендеры благодаря качественным и выгодным предложениям. Также он упомянул, что продавал бизнесмену компьютеры и оргтехнику, что и объясняло полученные суммы денег.

Жолсеитов также отрицал обвинения, заявляя, что получал деньги за продажу скаковых лошадей, а не за взятки.

Как сообщает Ratel.kz, несмотря на оправдания обвиняемых, суд посчитал обвинения доказанными и вынес соответствующие приговоры. По словам судьи, это дело подчеркивает важность борьбы с коррупцией в государственных структурах и необходимость строгого контроля за проведением тендеров.^[1]

Примечания