Содержание |
Биография
Александр родился 15 июня 1972 года в Москве.
Закончил Высшее военное инженерное училище радиоэлектроники Воронежа по специальности радиоинженер.
Более 15 лет служил в Вооруженных силах Российской Федерации.
С 2012 года работает в группе "Астерос".
С апреля 2014 года - заместитель генерального директора, отвечал за обеспечение операционной деятельности и контроль рисков.
2016: Гендиректор "Астерос"
В январе 2016 года назначен генеральным директором.
Основной фокус господина Саенко на новой должности будет направлен на повышение операционной эффективности деятельности компании и управление рисками, - сообщили TAdviser в "Астерос" |
Предыдущий гендиректор Николай Латышев покинул компанию.
На 12 марта 2018 года Александр Владимирович Саенко работает в должности генерального директора компании АО "Астерос".
2021: Решение суда о взыскании премии 12,5 млн руб в конкурсную массу "Астерос"
Из опубликованных судебных документов известно, что в сложный для компании период топ-менеджерам «Астерос» выплачивались миллионные премии, преимущественно за 2017 год: «В спорный предбанкротный период должником были совершены многочисленные сделки по выплате премий в пользу своих сотрудников»[1].
Конкурсный управляющий по банкротству Алексей Белокопыт через суд добился признания таких выплат недействительными, чтобы заставить получателей вернуть деньги и перечислить в общую конкурсную массу.TAdviser выпустил Гид по российским операционным системам
В картотеке арбитражных дел содержится информация о попытках некоторых бывших топ-менеджеров «Астероса» оспорить судебные решения об «отмене» премий. Так, например, Александр Саенко, с января 2016 по июль 2018 года работавший гендиректором АО «Астерос», пытался оспорить взыскание с него 12,5 млн рублей, выплаченных ему компанией в качестве премий по итогам работы за 2017 год. В 2021 году суд предписал взыскать с него указанную сумму в пользу АО «Астерос» для перечисления в конкурсную массу должника[2].
В период, за который выплачивались премии Александру Саенко, «Астерос» был в неудовлетворительном финансовом состоянии, считает суд.
Судами установлено, что на дату совершения спорных платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, – говорится в судебном постановлении по кассационной жалобе Александра Саенко от 21 апреля 2022 года. |
Кроме того, суд не понял, за какие заслуги Александру Саенко тогда выплачивались премии.
Доказательства выполнения плана или иного вклада, особых заслуг перед «Астеросом», а также подтверждения фактического выполнения им объема работ, соразмерного выплаченной премии, которые могли послужить основанием к премированию, в материалы дела не представлены, - говорится в одном из постановлений апелляционного суда. - Подтверждения того, что результат деятельности ответчика был настолько значительным, что выплата ему премии могла рассматриваться в качестве разумной и экономически обоснованной, также отсутствуют[3]. |